XDA Orbit-Forum

XDA Orbit / HTC Artemis => Hardware und Zubehör - Orbit 1 => Topic started by: AndreasP80 on Juli 10, 2007, 18:30:52

Title: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: AndreasP80 on Juli 10, 2007, 18:30:52
Hi,

ich hab mir ne SanDisk 2GB Karte für mein Orbit geholt und die ist auf FAT Formatiert... Kann ich die in FAT32 formatieren/konvertieren ohne das der Orbit da was gegen hat?

Funktioniert ne FAT32 Karte im Orbit?

Gruss

Andreas
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: AndreasP80 on Juli 10, 2007, 18:53:26
Sollte ich beim Tool "Flash Format" (http://www.cnetx.com/format/ (http://www.cnetx.com/format/)) Die Cluster Grösse auf 8KB oder 16KB stellen, wenn ich die Karte nun mal zum testen auf FAT32 formatiere?
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: binisoft on Oktober 27, 2007, 10:31:31
Mh, keine Antworten?

Inwieweit läuft eine 2 GB Karte mit Fat 32 besser/sicherer/schneller als mit FAT 16?

Gruß
Andreas
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: fred_999 on Oktober 27, 2007, 10:36:55
Hi,

schaut mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32 (http://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32)

Gruß
Fred

PS: Die Karte nimmt bei FAT32 keinen Schaden und funktioniert im Orbit.
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: Matze on November 01, 2007, 15:18:27
Hy,

ich würde FAT32 nehmen. Das hat folgende Vorteile:
- lange Dateinamen können verwendet werden
- kleinere Clustergrößen möglich, dadurch bessere Ausnutzung des Speicherplatz
Nachteil:
- kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten

Gruß, Matze
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: GolluM on November 01, 2007, 19:03:50
WoW ich dachte immer das WM6 nur mit Fat16 umgehen kann

Jetzt habe ich mit Fat32 fast 300mb mehr auf meiner Karte frei.

Gruss
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: binisoft on November 03, 2007, 01:44:58
Quote from: Matze on November 01, 2007, 15:18:27
ich würde FAT32 nehmen.
....
Nachteil:
- kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten

Das stimmt nicht. Die Zugriffszeiten sind - anders als bei Festplatten -  für jeden Speicherort gleich schnell.
Ob nun eine SD-Karte defragmentiert ist oder nicht ist absolut egal, es hat keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit.
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: fred_999 on November 04, 2007, 20:25:18
Hi,

Quote from: Matze on November 01, 2007, 15:18:27
- kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten

nein, heißt vor allem mehr Speicherplatz.

Gruß
Fred
Title: Re: XDA Orbit, wie SD Partitionieren FAT oder FAT32?
Post by: Matze on November 08, 2007, 21:12:37
Quote
Das stimmt nicht. Die Zugriffszeiten sind - anders als bei Festplatten -  für jeden Speicherort gleich schnell.
Ob nun eine SD-Karte defragmentiert ist oder nicht ist absolut egal, es hat keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit.

Okay, da hast du recht, das habe ich nicht bedacht.

Gruß, Matze