XDA Orbit-Forum
XDA Orbit / HTC Artemis => XDA Orbit => Topic started by: verbraucher on Oktober 23, 2007, 14:36:16
-
Hallo ins Forum,
worin liegt der Vorteil von WM 6.0?
Ich habe soeben meinen niegenagelneuen Orbit wieder eingepackt und nutze weiterhin den guten MDA compact mit WM 5.0, da ich - bei meinen Nutzergewohnheiten - keine Vorteile, sondern nur Nachteile entdecken konnte.
WM 5.0 scheint mir schneller zu sein, die Darstellung in Kontakte übersichtlicher (die Telefon-Ansicht auch), die Bedienung meiner wichtigsten Funktionen wie Bluetooth etc. geht bei WM 5.0 um einen Schritt schneller (unten habe ich in der Heute-Ansicht das Bluetoothsymbol, ich muss nicht erst in eine Kontext-Menü); usw.
Worin liegt also der Fortschritt? Ich bin nur enttäuscht. Und das hat nichts mit Gewohnheit zu tun, einiges ist objektiv schlechter (= komplizierter) zu bedienen. Wem ging es auch so?
Gibt es ein Tool, mit dem ich WM 6.0 auf die Oberfläche von WM 5.0 trimmen kann?
Danke für die rege Beteiligung & Gruß
-
Hi,
für den Orbit war der Umstieg eine Verbesserung. Er läuft jetzt schneller und ein gravierender Bug wurde behoben.
Ich habe in diesem Forum noch keinen Beitrag gelesen, in dem sich jemand WM5 zurückgewünscht hätte.
Gruß
Fred
-
Wenn du mit dem Orbit nicht zufrieden bist dann Flash ihn doch zurück auf WM5!
Das ROM ist erhältlich und das wurde hier auch schon gepostet (Mal hier im Forum suchen!)
Der Orbit von der Hardware her bestimmt das bessere Gerät!
Gruss
-
Kann das auch nciht nachvollziehen. WM6 ist eindeutig besser. Die Vorteile liegen klar auf der hand und wurden schon 1000x besprochen. Zudem lässt sich WM6 auch so modifizieren durhc Tools wie man das will. P.S. bei WM5 ist z.B. auch nciht standartmäßig schon ein BT button auf dem heute screen
-
Kann das auch nciht nachvollziehen. WM6 ist eindeutig besser. Die Vorteile liegen klar auf der hand und wurden schon 1000x besprochen. Zudem lässt sich WM6 auch so modifizieren durhc Tools wie man das will. P.S. bei WM5 ist z.B. auch nciht standartmäßig schon ein BT button auf dem heute screen
Nun, meine ganz persönlichen Bedürfnisse im Umgang mit dem Gerät werden bei WM 5.0 besser befriedigt: Die Darstellung der Kontakte (ist ja ganz grausam in WM 6!), die Darstellung des Telefon-Menüs, die schnellere Bluetooth-Anwendung durch das Symbol direkt in der "Statusleiste" unten (bei WM 6.0 muss man erst ein ein "gemeinschaftliches" Kontext-Menü), dann kommen in WM 5.0 die Einstellungen schneller zur Bedienung hoch, die Registerkarten kommen schneller ... ich könnte noch einiges aufzählen.
Ergo: 199,- Piepen Zuzahlung sind's nicht wert!
Bin inzwischen auch noch etwas durch die Threads gesurft und konnte etliche enttäuschte Stimmen zu diesen und anderen Dingen nachlesen, die meine Erfahrung bestätigen. Es ist eben eine Frage von ganz persönlichen Schwerpunkten.
Deren Beantwortung dazu führte, dass ich soeben das Retour-Paket für O2 gepackt habe. Weg mit dem fortschrittlichen Rückschrittsgerät! Denn eigentlich brauch ich kein neues Smartphone, mein MDAc läuft seit 2 Jahren - nach einigen Updates - so derartig stabil und zackig. Und TomTom brauch ich nicht: Im Privatauto habe ich einen TTgo und im Firmenfahrzeug ein Fest-Navi.
Schönen Dank für die guten Tipps - ich komme bestimmt wieder. Denn irgendwann gibt's ja doch ein neues Smartphone mit "WM Next Level" und noch besserer Oberfläche. Und das muss ich dann haben!
Gruß,
Verbraucher
-
(...) Der Orbit von der Hardware her bestimmt das bessere Gerät! (...)
Ganz bestimmt.
Doch leider kann ich jetzt nicht mehr in einem Rutsch Stift rausziehen und Gerät einschalten. Man hat beim Orbit den Stift nach unten gepackt. Toll.
Und eine SD-Card (Micro) ins Akkufach zuverbannen, sodass man die Klappe abmachen, Akku rausnehmen, SIM-Card hochklappen muss, um an ein so genanntes Wechsel-Medium zu gelangen, ist nun wirklich der Gipfel von idiotischer Hardware-Konzeption. Ich - persönlich - brauche das simple und schnelle Wechseln der SD-Card öfters mal. Beim dem Aufwand jetzt hätte man ja einfach den internen Speicher mit mehr Kapazität ausstatten können.
Auch der dünne Plastikdeckel vom Akkufach ist irgendwie lausig im Vergleich zum alten MDAc/XDA mini. Der hatte noch einen aus Alu; und auch der Rahmen der Front war aus stabilem Alu.
Aber sonst ist der Orbit vermutlich das bessere Gerät. Muss es ja sein - denn es ist ja eine sagenhafte Weiterentwicklung, die hier schon 1000 Mal besprochen, hm?
-
Was willst du eigentlich bezwecken mit deinen Statements? Gib ihn zurück und fertig!
Grüße
-
Wie immer gilt: Erst das Gerät anschauen, bevor man es kauft!
Du lästerst hier auch über Dinge, die einem auf den ersten Blick auffallem müssen, speziell wenn man so besondere Ansprüche an einen PDA hat.
Dass WM6 besser ist, steht eigentlich nicht mehr zur Debatte. Wenn du andere Funktionen auf dem Heute-Bildschirm brauchst, installier dir ein kostenloses Zusatzprogramm und du hast alles, was du brauchst. Aber sich zu wundern, dass eine neue Betriebsystemversion anders ist, als der Vorgänger... ???
-
Ich frage mich eigentlich, was hier auf dem "Prüfstand" steht. WM05 vs. WM06 oder das Orbit selbst ?
Wenn es das Letztere sein sollte, muss man sich um den Sinn und Zweck dieses Threads gedanken machen.
Immerhin ist das hier ein "Orbit-Forum", oder !?
Ich persönlich finde WM06 um Längen besser als WM05 !
-
@ Verbraucher Meine Meinung:
Wenn man soo ein alter XDA Hase ist. Dann weiss man sich doch mit Software zu helfen um seinen Orbit
individuell an seine Bedürfnisse anzupassen.
Stift unten, Akkudeckel, SD Karte usw. - das hätte man alles vorher wissen können !
Wenn du deinen Orbit nicht brauchst dann nimm Ihn doch als Türstopper ;D
-
Lasst ihn doch, dem geht es doch nur ums provozieren
Fred
-
Hi Leute,
für mich ist WM6 in allen Sachen besser und vor allem schneller und stabiler.
Aber ich glaube es gibt noch Menschen auf der Welt die anstatt auf Vista umzusteigen noch Windows 98 kaufen.
Und wie schon hier gesagt wurde: man schaut sich erst mal die Sachen an, die man kaufen will.
Aber man kann es ja nicht allen recht machen wenn man etwas neues entwickelt.
Gruß an alle Orbitianer V
-
Dem geht es IMHO nicht um die Sache, sondern nur ums provozieren.
Ich denke man sollte hier mal zu machen.
Gruß
Fred
-
@ Verbraucher Meine Meinung:
Wenn man soo ein alter XDA Hase ist. Dann weiss man sich doch mit Software zu helfen um seinen Orbit
individuell an seine Bedürfnisse anzupassen.
Stift unten, Akkudeckel, SD Karte usw. - das hätte man alles vorher wissen können !
Wenn du deinen Orbit nicht brauchst dann nimm Ihn doch als Türstopper ;D
Hast ja recht - hätte mir das Gerät vorher bei Saturn oder so genauer angucken sollen. Übrigens: Ein alter XDA-Hase bin ich nicht. Technisch habe ich keine Ahnung. Kann nur beurteilen, was mir gefällt und was nicht.
An all die anderen, die jetzt hier aufgebracht rummobben, als hätte man sie persönlich angegriffen (so wie ihr das gerade mit mir macht):
Ich wollte weder provozieren noch etwas künstlich schlecht machen. Dafür habe ich einfach keine Zeit. Und bislang habe ich meine Meinung nur zum Gerät und zum Betriebssystem abgegeben - nicht aber zu Euch. Wenn Ihr genau gelesen hättet, wüsstet Ihr, dass ich das Gerät längst wieder eingepackt habe und lediglich noch meine Gründe gepostet habe, weil ich eben nicht finde, dass beispielsweise der Orbit die bessere Hardware bietet - noch mal deutlich: bezogen auf meine individuellen Bedürfnisse!
Und dass ich - ganz persönlich - den unten sitzenden Stift oder die alberne versteckte Micro-SD-Card unsinnig finde, könnt Ihr ja wohl kaum wegdiskutieren, hm? Oder ist das hier ein Forum, in dem nur bestimmte Leute ihre Meinung abgeben dürfen? Oder ist das hier vielleicht eine Lobby-Kiste? Man darf erstaunt sein.
Spinner.
Tschüss!
@ Mod: Kannst mich gern entfernen, ich komme doch nicht noch mal wieder, hab's mir soeben anders überlegt. Diese Hetzerei (aus dem Grund sollte man diesen "fred" schließen, nicht aus der Tatsache heraus, dass ich eine Meinung zur Technik abgegeben habe) von ein paar armseligen Tekkis* ist meine Sache nicht.
* Über 300 Beiträge seit Juli - nichts anderes zu tun? Uijui.
-
So eine Knalltüte ... Man man ... ::)
-
Hallo verbraucher,
also ganz so vorsichtig und nur subjektiv argumentierend hast Du Dich in Deinem ersten Post nicht gezeigt:
Worin liegt also der Fortschritt? Ich bin nur enttäuscht. Und das hat nichts mit Gewohnheit zu tun, einiges ist objektiv schlechter (= komplizierter) zu bedienen.
Aufgrund des rapiden Abfalls der Diskussionskultur in diesem Thread und Deiner Ankündigung, ohnehin nicht wiederzukommen, schließe ich hier.