AndreasP80
Newbie
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 23
|
 |
« am: Juli 10, 2007, 18:30:52 » |
|
Hi,
ich hab mir ne SanDisk 2GB Karte für mein Orbit geholt und die ist auf FAT Formatiert... Kann ich die in FAT32 formatieren/konvertieren ohne das der Orbit da was gegen hat?
Funktioniert ne FAT32 Karte im Orbit?
Gruss
Andreas
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
XDA Orbit, Sbp Mobile Shell, Wisbar Advance
|
|
|
AndreasP80
Newbie
Offline
Geschlecht:
Beiträge: 23
|
|
« Antworten #1 am: Juli 10, 2007, 18:53:26 » |
|
Sollte ich beim Tool "Flash Format" ( http://www.cnetx.com/format/) Die Cluster Grösse auf 8KB oder 16KB stellen, wenn ich die Karte nun mal zum testen auf FAT32 formatiere? |
|
|
|
|
Gespeichert
|
XDA Orbit, Sbp Mobile Shell, Wisbar Advance
|
|
|
binisoft
Newbie
Offline
Beiträge: 11
|
|
« Antworten #2 am: Oktober 27, 2007, 10:31:31 » |
|
Mh, keine Antworten?
Inwieweit läuft eine 2 GB Karte mit Fat 32 besser/sicherer/schneller als mit FAT 16?
Gruß
Andreas
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
fred_999
|
|
« Antworten #3 am: Oktober 27, 2007, 10:36:55 » |
|
Hi, schaut mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32Gruß Fred PS: Die Karte nimmt bei FAT32 keinen Schaden und funktioniert im Orbit. |
|
|
|
« Letzte Änderung: Oktober 27, 2007, 10:40:00 von fred_999 »
|
Gespeichert
|
Yakumo Delta 300 GPS -> XDA Orbit -> XDA Orbit 2 -> HTC Touch HD, aktuell: HTC-HD2 und HD7
Zubehör: 16 GB microSDHC und .......
Der Weg ist das Ziel.
(Konfuzius)
|
|
|
Matze
Newbie
Offline
Beiträge: 26
|
|
« Antworten #4 am: November 01, 2007, 15:18:27 » |
|
Hy,
ich würde FAT32 nehmen. Das hat folgende Vorteile:
- lange Dateinamen können verwendet werden
- kleinere Clustergrößen möglich, dadurch bessere Ausnutzung des Speicherplatz
Nachteil:
- kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten
Gruß, Matze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
GolluM
|
|
« Antworten #5 am: November 01, 2007, 19:03:50 » |
|
WoW ich dachte immer das WM6 nur mit Fat16 umgehen kann
Jetzt habe ich mit Fat32 fast 300mb mehr auf meiner Karte frei.
Gruss
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Xda Diamond mit original HTC Rom!
|
|
|
binisoft
Newbie
Offline
Beiträge: 11
|
|
« Antworten #6 am: November 03, 2007, 01:44:58 » |
|
ich würde FAT32 nehmen.
....
Nachteil:
- kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten
Das stimmt nicht. Die Zugriffszeiten sind - anders als bei Festplatten - für jeden Speicherort gleich schnell. Ob nun eine SD-Karte defragmentiert ist oder nicht ist absolut egal, es hat keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit. |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
fred_999
|
|
« Antworten #7 am: November 04, 2007, 20:25:18 » |
|
Hi, - kleine Clustergröße heißt mehr Fragmentierung der Dateien und längere Zugriffszeiten
nein, heißt vor allem mehr Speicherplatz. Gruß Fred |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Yakumo Delta 300 GPS -> XDA Orbit -> XDA Orbit 2 -> HTC Touch HD, aktuell: HTC-HD2 und HD7
Zubehör: 16 GB microSDHC und .......
Der Weg ist das Ziel.
(Konfuzius)
|
|
|
Matze
Newbie
Offline
Beiträge: 26
|
|
« Antworten #8 am: November 08, 2007, 21:12:37 » |
|
Das stimmt nicht. Die Zugriffszeiten sind - anders als bei Festplatten - für jeden Speicherort gleich schnell.
Ob nun eine SD-Karte defragmentiert ist oder nicht ist absolut egal, es hat keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit. Okay, da hast du recht, das habe ich nicht bedacht. Gruß, Matze |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
