Suche Programm um Daten zu verschlüsseln

[boq]

Hallo,

wer kennt ein solches Programm? Auf meinem PC nutze ich Truecrypt. Früher hatte ich auch mal den Steganos Safe auf meinem Rechner. Nun suche ich ein crypt Programm für meinen Pocket PC. Freeware wäre natürlich super!

[Professor]

Da gibt es den http://smartphone-software.penreader.com/Handy_Safe.html (für pws),
und http://pocketgear.com/software_detail.asp?id=1503 (für Dateien) oder http://www.vieka.com/peexplorer.htm#pechecksum, jedoch sind dies keine freewares, kann aber ne weile testen!

[mrripper2k]

Das kann der neue File Explorer 2007 von Resco.
Ich nutze den 2005er und bin sehr zufrieden, ein sehr gutes Programm ..
Haken ist allerdings das es kostenpflichtig ist.

www.resco.net


Zitat:
"You can use the Enhanced Cryptographic Provider with strong algorithms such as RC2-128, DES-56, 3DES TWO KEY-112, 3DES-168.
We did our best to make the en/decryption process familiar looking and easy to use.
Additionally, you can also install a Windows 95/98/ME/2000/XP/Vista shell extension to use the encryption/decryption process on desktop PCs."

[boq]

Hey Leute,

vielen Dank an Euch! Hätte nicht gedacht, dass es so viele Verschlüsselungsprogramme für Windows Mobile gibt. Schade dass es dafür keine Freeware gibt.

Danke nochmals! 

[Sascha]

Zitat:
"You can use the Enhanced Cryptographic Provider with strong algorithms such as RC2-128, DES-56, 3DES TWO KEY-112, 3DES-168.

Naja, ein Hersteller der diese Steinzeit Alghoritmen als "strong" bezeichnet, ist in meinen Augen nicht wirklich vertrauenswürdig ;-)
Das Problem ist einfach dass der Orbit nicht genug Rechenpower hat um wirkliche starke Verschlüsselung zu betreiben. Es dauert einfach zu lange wenn er zB AES-256 in Echtzeit berechnen müsste.

Gruß
Sascha

[PolloDiablo]

Stimmt, deshalb ist natürlich der Hersteller nicht vertrauenswürdig Sollte er lieber bessere Verschlüsselung machen, die man auf dem Orbit eh nicht nutzen kann, weil zu langsam!
Ich würde mal behaupten, dass solche "Steinzeitalghoritmen" für >90% der User absolut ausreichend sind...

[Sascha]

Stimmt, deshalb ist natürlich der Hersteller nicht vertrauenswürdig Sollte er lieber bessere Verschlüsselung machen, die man auf dem Orbit eh nicht nutzen kann, weil zu langsam!

Du solltest meine Aussage nicht ins falsche Licht rücken.

Ich habe nicht die Algorythmen selbst in Frage gestellt und ob sie auf dem Orbit Sinn machen oder nicht, sondern lediglich die Aussage des Herstellers der Software dass eben jene Algorythmen "strong" wären - was sie numal definitiv nicht sind. Somit ist es eine Falschaussage und das halte ich im Bereich Security und Verschlüsselung für doch äußerst fragwürdig.
DES ist ohne Probleme von jeder Institution knackbar, die anderen Verschlüsselungen mit etwas mehr Aufwand auch.

Natürlich reichen die oben genannten Verschlüsselungsmethoden für den "Hausgebrauch". Aber mir persönlich stellt sich dann immer die Frage:
"warum will jemand etwas verschlüsseln, wenn er damit leben kann dass es entschlüsselbar ist?".
Entweder es ist geheim, oder nicht. Ansonsten reicht auch den Orbit per Zugangskey zu verschlüsseln.

Aber das könnte auch daran liegen dass ich im Bereich Sicherheits- und Netzwerktechnik arbeite ;-)

Ich würde mal behaupten, dass solche "Steinzeitalghoritmen" für >90% der User absolut ausreichend sind...

Ich würde behaupten 90% aller User, die verschlüsseln, haben eigentlich keinen ernsthaften Grund zu verschlüsseln. ;-)

Gruß
Sascha

[PolloDiablo]

ob "strong" oder nicht ist wohl auch Ansichtssache, denn man kann sicher auch argumentieren, dass auf dem Gerät bessere Verschlüsselungen nicht in einer vernünftigen Zeit zu bewerkstelligen sind, und somit die angegebenen Verschlüsselungen zumindest mal die stärksten machbaren sind, also doch irgendwie strong...

ich würde auch mal behaupten, dass die meisten Verschlüsselungen knackbar sind, es kommt nur auf den Aufwand und die Zeit an, somit wird sich immer jemand finden können, für den eine gegebene Verschlüsselung nicht wirklich "strong" ist

aber ich denke ist ja auch egal wie es nun technisch genau ist, finde es irgendwie verständlich, dass eine Firma mit den Eigenschaften der Software wirbt, und wer allen Werbeaussagen "blind" vertraut ist sowieso selber Schuld

[kawa0815]

Ich würde behaupten 90% aller User, die verschlüsseln, haben eigentlich keinen ernsthaften Grund zu verschlüsseln. ;-)

,

Nun, das würde ich nicht so stehen lassen wollen.
Gerade bei PDA's wie dem Orbit mit externer Speicherkarte ist es empfehlenswert, seine wichtigen Daten zu verschlüsseln. Auch wenn man den Zugang zum Gerät durch Passwort sichert, ist es doch jedem, der den Orbit in die Hände bekommt möglich die Speicherkarte ohne Probleme zu lesen.
Wenn dann die "Bankzugänge" auf der Karte zu finden sind wird es gefährlich.
Ich nutze für wichtige Sachen die Freeware FreeOTFE (hxxp://www.freeotfe.org/).
Die Verschlüsselung erfolgt mit AES (256 bit), Twofish (256 bit), Blowfish (448 bit), Serpent (256 bit).

Auch ist CyrptoCard (hxxp://www.pmmax.com.ar/). empfehlenswert, wenn man verschiedene Zugangsdaten sicher speichern will.

kawa

[Sascha]

Wenn dann die "Bankzugänge" auf der Karte zu finden sind wird es gefährlich.

Entschuldigung, aber wer seine Zugangsdaten für Onlinebanking auf seinem PDA speichert, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. ;-)
Nur zur Info: man verliert übrigens die Haftung der Bank bei Missbrauch, wenn herauskommt dass man seine Zugangsdaten irgendwo niedergeschrieben hat.

Gruß
Sascha

[pemabo]

Die Verschlüsselung ist halt einer stetigen Verbesserung unterworfen. Siehe WEP vs. WPA.
WEP galt bis vor kurzem noch als sicher, und ist inzwischen in Minuten 'geknackt'. Den Begriff 'strong' sehe ich nur als Werbeunterstützung, und ist für mich keine Aussage über die Seriosität der Firma.
Meine Kontodaten speichere ich wohl auf dem PDA, nicht aber die Zugangsdaten, geschweige denn Kreditkarten-Daten.
Auf folgenden Seiten gibt es eine große Auswahl an Programmen zur Verschlüsselung:
http://www.pocket.at/summary/appsicherheit.htm
http://www.freewareppc.com/utilities/utilities_security.shtml

[Twen]

Windows Mobile 6 kann jetzt auch die Dateien auf der Speicherkarte verschlüsseln. Aber laut WM6 kann dann nur noch dieses Smartphone die Daten lesen und kein anderes mehr.